微信扫一扫

 关注传习邦
热搜词
在线教育 国际教育 科创板 教育
 投资  少儿英语 幼儿园 托育
投稿须知

1、您应对投递的任何图文试听资料享有合法权益并承担法律责任。
2、您投递稿件的著作权和其他知识产权均归作者所有,并授权本网站享有稿件的版权包括但不限于复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权等作品相关全部权利)。本网站默认您对其投递的稿件拥有合法知识产权,直至他人提出异议。若稿件因侵犯他人合法权益造成法律纠纷,一经发现,立即删除处理。本网站概不承担任何法律责任或赔偿义务。
3、您在本网站上投递并发表的一切稿件仅代表其个人观点,与本网站无关,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。由您承担一切因其自身的行为而直接或间接导致的民事、行政或刑事法律责任。
4、您须尊重网上道德,遵守有关法律法规。严禁发表不良信息稿件。
5、您通过电子邮件向本网站投稿:content@chuanxibang.com,即视为授权本网站免费使用稿件。
6、您投递稿件时,应注明投稿者的联系方式、身份证明、著作权证明等。
7、您一旦在本网站投稿,即表明其认可以本投稿须知内容,并承诺严格遵守。

                               -- 传习邦 --
  • 新高教「做空」落下实锤:生师比连续五年不达标
    传习邦 Bugle X
    2019-03-04 
    新高教再次发布公告,2015-17年的生师比连续三年高于22%,空城研究对于新高教的四大指控中,至少生师比超标一项落下实锤。新高教何去何从,市场拭目以待。

     本文由传习邦原创,未经许可不得转载。关注传习邦,深刻洞察教育行业。传承学习,教育兴邦。

    撰文 | Bugle X

    编辑 | 葵酱

     

    3月1日,港股上市公司新高教二度发布澄清公告,首次承认旗下云南学校(云南工商学院)、贵州学校(贵州工商职业学院)生师比连续五年不达标,其中,2015-17年的生师比连续三年高于22%,做空机构空城研究对于新高教的四大指控,至少生师比一项落下「实锤」。

     

    2017年,新高教云南学校、贵州学校的生师比居然分别高达27.96、28.16。2018年,新高教采取措施,降低生师比,但云贵学校生师比仍在教育部规定的合格线(18:1)之外。

    - 1 -

    五年不达标,生师比畸形

    生师比,是考量一所学校办学基本条件的第一指标。通常,生师比越低,教学质量越高,对学生越有利;反之,生师比越高,越不利于教学质量的提升,对学生越不利。

    2004年2月,教育部印发《普通高等学校基本办学条件指标(试行)》,分类制定各类大学生师比合格条件、限制招生条件——

     

     

    根据相关规定,生师比18:1为合格,22:1则是限制招生的红线。然而,2014-18年,连续5年,新高教的云南学校、贵州学校生师比均不合格,其中,2015-17连续三年,云南、贵州学校的生师比均处于限制招生的红线之外。

    奇怪的是,5年基本办学条件不合格的新高教却顺利通过高校年检,并未受到教育部、云贵两省高教厅的任何警告,或者处罚。

    在生师比澄清公告中,新高教宣称,在法律顾问协助下,资讯相关主管部门,告知不会因生师比受罚;生师比不达标,不会影响新高教旗下学校办学牌照年审。

    新高教未披露哪一级主管部门向其表态,办学基本条件不达标,不受罚,不影响年审。空城机构发布新高教四大指控之后,云贵两省主管机构奇怪地缺席,三缄其口。

    - 2 -

    生师比达标,则利润归零?

    创办于2011年的云南工商学院为西南首批、云南首个民办本科大学。创办于2012年的贵州工商职业学院,仅用4年时间,成为贵州最大、就业率最高的民办高校。畸形的生师比,正是新高教快速扩容的「秘诀」。

    2月20日,空城研究发布四大指控,做空新高教。其中,第三项指控为:新高教基本办学条件不合格,生师比高达 26:1,教学质量严重不达标。如果满足教育部规定的基本办学条件,2016年增加的工资福利费用上升5500万元,导致新高教当年的真是利润逼近0。

    由于基本办学条件不合格,教学质量不达标,又存在学生贸易、回扣招生的情况,空城研究的第四项指控,指责新高教是一家「办学理念唯利是图、口碑一塌糊涂、学生评价惨不忍睹、坑害学生的无良学校」

    空城研究的四大指控发布之后,一时舆论大哗,新高教一度惨跌13.39%。之后,新高教紧急发布澄清公告,逐条反驳空城研究的四大指控,股价止跌回升。在2月25日的澄清公告中,关于生师比,新高教指出:每年向地方教育主管部门提交师生比数据,从未遭受行政处罚,且2018年「云南学校、贵州学校的生师比都低于20」。对于空城研究的做空行为,新高教一度威胁诉诸法律。

    空城研究则反唇相讥,指责新高教篡改教育部生师比计算公司,进一步指控:根据新高教自己披露的师生人数,套入教育部制定的生师比计算公式,准确无误地计算出新高校生师比连续3年高于22。

    - 3 -

    上市两年,股价一度涨三倍

    新高教集团成立于1999年,2017年4月在港上市,发行价每股2.78港元,募资7.43亿港元。上市之后,新高教纳入恒生指数,以及恒生小型股指数、恒生消费品制造及服务业指数,股价在一年内暴涨,直上5元高位。

    与此同时,新高教驱动并购战车,在直营的云南、贵州两校之外,接连收购5所学校,涵盖大学本科、专科、中专,快速扩张体量,在校生总数超过8万人。2018年6月,新高教股价达到8.39港元的最高点。在遭遇《《民促法实施条例(修订草案)》(送审稿)的黑天鹅后,新高教一度单日下挫32.47%。此后,港股上市教育股集体低迷,新高教一路颓势,10月底更是触及年内最低点3.46港元。

    在新高教缓慢「收复失地」之际,空城研究横空杀出。截至3月4日,新高教收盘价4.47港元,市值63.97亿港元。在生师比指控落下「实锤」之后,新高教何去何从,市场拭目以待。

    相关阅读

    做空新高教第二季:学生贸易、回扣招生成为「最核心问题」

    做空机构猎杀新高教:质疑利润注水50%,真实利润逼近0

     


    版权声明

    凡来源为传习邦的内容,其版权均属传习邦所有。
    文章内容系作者个人观点,不代表传习邦对观点赞同或支持。